После долгих малоосмысленных действий наконец поставил себе FVWM ветки 2.5, нестабильной (на редкость стабильно работающей, однако).
Бред и картинки

Поставил Firefox, прикрутил к нему загрузку кэшированных картинок в стиле оперы и мышиные жесты в её же стиле.
Что мы имеем на выходе: ту же оперу, только нахаляву и с другим набором глюков. Где их больше – сказать трудно, но если тут есть надежда, что их исправят (а если не исправят, всегда можно и самому исправить), то в опере все надежды уже давно потеряны, там главный лозунг – “догоним и перегоним KDE по количеству бессмысленных модификаций!”.
Вывод: опере пора на свалку отжившего собственнического софта.

UNIX is simple. But it takes genius to understand its simplicity.
– Хрен знает кто.

Задача: обеспечить переключение между русской, украинской и немецкой раскладками.
Решение первое: используем переключалку KDE, которая делает это за нас.
Решение второе:

#!/bin/sh
test -f ~/laj/kbd-layout && . ~/laj/kbd-layout
case “$KBD_LAYOUT” in
‘ru’)
setxkbmap -model pc101 -layout us,de -variant ,basic
echo ‘KBD_LAYOUT=de’ >~/laj/kbd-layout
;;
‘de’)
setxkbmap -model pc101 -layout us,ua -variant ,winkeys
echo ‘KBD_LAYOUT=ua’ >~/laj/kbd-layout
;;
‘ua’)
setxkbmap -model pc101 -layout us,ru -variant ,winkeys
echo ‘KBD_LAYOUT=ru’ >~/laj/kbd-layout
;;
*)
setxkbmap -model pc101 -layout us,ru -variant ,winkeys
echo ‘KBD_LAYOUT=ru’ >~/laj/kbd-layout
;;
esac

Вешаем исполнение этого скрипта на любое удобное нам сочетание клавиш. Дело в шляпе. И зачем нужна переключалка KDE, которая кушает память, процессорное время и всё такое? Казалось бы, не так уж много она кушает сама по себе, но ведь тащит за собой охапку библиотек KDE…

Единственный минус решения: текущая раскладка нигде не отображается. Но мне лично оно и нафиг не надо. Больше места на экране свободно будет…

Вот что по-вашему хуже – сатанизм или ламерство?
В качестве воплощения сатанизма выступает Microsoft, ламерства – Borland.
Одни тщательно занимаются истреблением мировых стандартов, а также кроссплатформенного и свободного программного обеспечения, тем самым замедляя общее развитие ПО во всём мире. Другие – просто производят дерьмо в огромном количестве.

Но речь не только о них самих, а об их пользователях. Кто хуже – тот, кто используя дерьмовые продукты Borland изготавливает большее количество дерьма или тот, кто пользуясь продуктами Microsoft, изготавливает большее количество качественного, но способного работать только под Microsoft Windows софта?
Вопрос непростой, поскольку от первых немного пользы, но и вреда тоже немного, от вторых же – и того и другого предостаточно.

Вот оно! Теперь всех, кто будет мне задавать дурацкие вопросы типа “FreeBSD – это Linux?” буду посылать сюда:
http://www.levenez.com/unix/
Чтоб знали. А ещё лучше бы распечатать и на стенку повесить, чтобы даже вопросы не возникали.
А то меня достало уже это условное разделение Windows/HP-UX==UNIX/Linux==FreeBSD.